tag:blogger.com,1999:blog-903068040837518123.post626820682481640319..comments2021-12-19T12:41:27.972-05:00Comments on Propos congrus et incongrus: Suite aux réflexions à M. Bock-CôtéSylvain Auclairhttp://www.blogger.com/profile/09098945920587401781noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-903068040837518123.post-65475723282158719052016-09-05T00:16:10.471-04:002016-09-05T00:16:10.471-04:00"Mon Royaume n'est pas de ce monde" ..."Mon Royaume n'est pas de ce monde" "Rendez à César ce qui est à César". Il ne s'agit pas de règles régissant la vie en société mais de "justifications" tirées du fait que l'Evangile ne régit pas ces situations (ex: tolérance de l'esclavage). Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08054291495601040830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-903068040837518123.post-55790083728081200652016-09-04T11:59:03.905-04:002016-09-04T11:59:03.905-04:00Mais le fait est que le christianisme a développé ...Mais le fait est que le christianisme a développé une orthopraxie, qui donnait par exemple aux rois le droit de tuer et de faire la guerre...Sylvain Auclairhttps://www.blogger.com/profile/09098945920587401781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-903068040837518123.post-49760764247599914902016-09-04T02:57:36.709-04:002016-09-04T02:57:36.709-04:00La différence est que l'islam est une orthopra...La différence est que l'islam est une orthopraxie, qui est censée pouvoir régir la plupart des aspects de la vie en société. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08054291495601040830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-903068040837518123.post-35605681845215287552016-09-03T08:39:32.764-04:002016-09-03T08:39:32.764-04:00Moi, ça me rappelle quand des pays se déclarent of...Moi, ça me rappelle quand des pays se déclarent officiellement musulmans. Ça finit toujours par la charia...Sylvain Auclairhttps://www.blogger.com/profile/09098945920587401781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-903068040837518123.post-91777895168625677482016-09-03T00:49:11.558-04:002016-09-03T00:49:11.558-04:00Cette "Constitution" n'est jamais en...Cette "Constitution" n'est jamais entrée en vigueur, rejetée entre autres par référendum français. Techniquement, il s'agissait d'un traité international et non d'une Constitution. Elle mentionnait les "peuples". C'est la France, pour préserver la laïcité, qui a refusé la mention de racines chrétiennes. Quant à moi, je veux bien qu'un texte fondateur mentionne les "racines chrétiennes", mais Est-ce que ça va dire que nous, et notamment les politiciens, allons respecter et mettre en pratique le message de Jésus ? (aimer même ses ennemis, non-violence, détachement des biens de ce monde et partage....) J'en doute. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08054291495601040830noreply@blogger.com